您所在的位置: 首页  >  学术研究  >  学术报道  >  正文

罗莎•卢森堡基金会米歇尔·布里教授主讲“欧洲左翼的历史与现状”

点击次数:  更新时间:2024-04-05

本网讯(通讯员康晓静)4月3日下午,应必赢线路检测3003何萍教授邀请, 罗莎•卢森堡基金会米歇尔·布里(Michael Brie)教授在振华楼B214做了题为“欧洲左翼的历史与现状“的讲座。讲座由李志教授主持。

5621712305499_.pic_hd

米歇尔·布里教授是德国著名哲学家、政治学家,洪堡大学哲学博士,现为德国罗莎·卢森堡基金会理事。主要研究领域为社会主义的历史与理论、金融市场资本主义危机时代的社会生态问题。布里教授围绕欧洲左翼,向在场师生讲授了欧洲左翼的发展历史、当前现状与面临的挑战。

首先,米歇尔·布里教授详细讲述了欧洲左翼的崛起。他认为,政治立场左翼右翼的说法,最初源于法国议会的座位。当前形式的左右对立是18世纪末美国和法国革命这一历史大转折所产生的深远后果。法国大革命以来,左翼的一个基本特征就是强调,仅仅宣布人权是不够的。为了让所有人都能真正地享有这些权利,必须创造社会的先决条件。人权的实现,不应是个人技能的结果和责任,而应是社会的责任。左翼之所以为左翼,正是因为它希望可以建立一个可以用人权来衡量的更好的社会。它最早提出的诉求便是,财产权的调整必须服务于人权的普遍实现,权利不应以财产的形式为前提。

其次,米歇尔·布里教授以赫伯特·基特舍尔特(Herbert Kitschelt)和菲利普·雷姆(Philipp Rehm)的研究为依据,介绍了西方自由民主国家政党体系的变化。赫伯特·基特舍尔特和菲利普·雷姆基于调查结果,提出了“极性反转”。该观点认为,传统左右翼政党的核心群体变得不再稳定。米歇尔·布里教授认为两者未能明确指出,选民群体的极性反转也意味着主导性冲突的反转,这在美国有着明显的体现。极性反转不仅涉及政党核心群体的转变,而且还意味着核心问题的转移:从社会国家再分配与市场导向的对决,转向自由主义与权威主义的对决。

再次,米歇尔·布里教授深入探讨了“权威主义”。他认为,“权威主义”一词的用法抹去了共同体导向与群体性仇恨之间的区别,暗含着鄙视的色彩,鄙视那些在劳动市场上的机会较少、取得的社会成就较低、因而要求社会再分配和国家及社会保护以限制市场竞争机制的人群。他提出,左翼不能对权威主义的问题视而不见,它必须为改变或捍卫调节劳动群体竞争的性质而斗争。

731aa75b2e829adfd6913d195c402b0

在交流环节,在场师生与米歇尔·布里教授讨论了普遍解放、移民与工人阶级、共产主义等问题,并就如何理解演讲中所提到的“分裂”、如何理解马克思的“社会条件”进行了探讨。

(编辑:邓莉萍 审稿:刘慧)